PATERNIDAD EQUIVOCADA.

DOMINGO 27 DE JULIO DE 2008. REVISTA ESTAMPAS LARENSE, Pág. 16

 

Ignoro la fuente que llevó a la periodista de la revista dominical del diario El Informador a referirse, erróneamente, a la radio como “ese invento maravilloso de Alexander Graham Bell, en 1876”. En realidad, fue el teléfono el invento mostrado y patentado ese año por Bell. La radio nacería más tarde, producto de otros padres. Los más importantes: el británico JAMES CLERK MAXWELL (1831-1879); el alemán HEINRICH HERTZ (1857-1894) y el italiano GUGLIELMO MARCONI (1875-1937).

Resumido: Las ideas de MAXWELL fueron fundamentales para la creación de ondas electromagnéticas en los laboratorios, lo que fue demostrado por HERTZ en el año 1887, cuando ya Maxwell había fallecido. Sus experimentos con estas ondas  condujeron luego a MARCONI al descubrimiento del telégrafo y la radio sin uso de alambres. En 1901 envió el primer mensaje inalámbrico entre Gran Bretaña y Canadá. En el año 2001 el mundo entero celebró 100 años de la radio en conmemoración de ese acontecimiento.

CON RAZÓN…

VIERNES 25 DE JULIO DE 2008. EL IMPULSO, Pág. C4

 

¿LECHE EN POLVO POR LITROS? Si la buscaron en ese estante, con razón no la encontraron. Ni ese día… Ni hoy… Ni mañana… ¿Qué habrá en las bolsas azules de al lado?

PENA AJENA.

MIÉRCOLES 23 DE JULIO DE 2008. EL IMPULSO, Pág. C9

En el mes de junio, en ocasión de celebrarse la semana del periodista, la Fundación Juan Carmona organizó un ciclo de conferencias que se efectuó en la Sala Alternativa del diario EL IMPULSO entre el 16 y el 20 de ese mes. La actividad contó con la participación de ilustres invitados, quienes abordaron interesantes temas relacionados con la ética periodística, la fotografía y el uso del lenguaje, entre otros.

El lunes 16 inició el ciclo el reconocido profesor Alexis Márquez Rodríguez con la que fue, tal vez, la más concurrida de las conferencias. La sala estuvo plena de estudiantes de comunicación social, docentes de la UFT y periodistas, en su mayoría pertenecientes a EL IMPULSO, y el denominado público en general.

Faltó tiempo para que el Prof. Márquez respondiera todas las dudas e inquietudes que querían plantear los asistentes, relacionadas con el uso frecuente de determinadas expresiones a través de los diferentes medios de comunicación social. Muchas quedaron sin ser formuladas.

Todo esto lo cuento porque hace apenas un mes el Prof. Alexis Márquez dedicó buena parte del tiempo de su exposición en EL IMPULSO a explicar por qué no se debe decir ni escribir «MOTIVADO A…» ¡Qué pena con ese señor!

Corrector

SÁBADO 19 DE JULIO DE 2008. EL INFORMADOR,  Pág. 7A

 

¿Será para ellos mismos? Si es así, acertada decisión…

Sin embargo, creo que no les será fácil (mas no imposible) dar con un bachiller de estos tiempos que posea EXCELENTE ortografía y redacción y sea, además, buen transcriptor.  De esa otra cabuya, también tengo un rollo. ¿Y los licenciados? ¿Cuánto pagarán? ¿Darán Sodexho? ¿Mandaré el currículum para ver los acontecimientos en pleno desarrollo?…

 

No más comentarios para no especular.

MARTES 15 DE JULIO DE 2008. EL INFORMADOR, Pág. 4C

Tengo la impresión de que este titular fue escrito en la misma máquina donde escribieron CUDRICULADO…

LUNES 14 DE JULIO DE 2008. EL INFORMADOR, Pág. 2C

 

Creo que en las listas de útiles escolares todavía figuran los ancestrales cuadernos cuadriculados para la matemática, pero reconozco que hasta hoy no sabía que existen abdómenes cuadriculados. Mucho menos CUDRICULADOS.

 

Leyendo aquí me enteré de que son cuadriculados aquellos vientres de atleta, sin grasa, esbeltos, esculpidos a punta de dieta y ejercicio. Mi prosopografía pues, sin camisa.

 

También descubrí hoy que el adjetivo cuadriculado no figura en el Diccionario de la Real Academia Española ni en el Larousse; mucho menos CUDRICULADO. Lo más cercano es cuadricular: perteneciente o relativo a la cuadrícula.

 

Claro, como afirma el Prof. Alexis Márquez Rodríguez, el hecho de que una palabra no se encuentre en el DRAE no significa que sea un error emplearla,  ya que es su uso continuo lo que llevará a la Real Academia a admitirla. Por eso, tarde o temprano será admitida cuadriculado(a), pero no espero lo mismo para CUDRICULADO(A).

 

Aprende uno…

VAN POR DENTRO…

VIERNES 11 DE JULIO DE 2008. EL IMPULSO,   Pág. C4

 

La nota, firmada por Keren Torres Bravo, se refiere a unos trabajos que Hidrolara tal vez incluyó no se sabe dónde, o como parece más lógico, no concluyó,  y entonces se trataría de trabajos dejados inconclusos. El error, tanto en el titular como en  el primer párrafo  de la noticia, es tan elocuente que no amerita mayores comentarios.

 

Nacarid lo vio primero y lo colocó en Barquisimeto.com, de donde tomé prestada la imagen. Gracias…

DE TERROR…

REVISTA LOOK CARAS, NÚMERO 8, JUNIO DE 2008.

En este ejemplar de la revista editada por el periodista Roland Carreño, en la sección “quélees” (Pág. 128 ) entrevistan sobre sus gustos literarios a la compositora venezolana Josefina Punceles de Benedetti, a quien en el título definen como “Amante de la historia… enemiga del terror”.

El entrevistador (no dice quién es) la interroga sobre su preferencia entre dos autores del género de misterio preguntando: ¿Entre Stephane King y Agatha Christie? Ella optó por Agatha y el redactor escribió de nuevo que rechaza a Stephane King por tenebroso. Creo que ambos se referían a STEPHEN KING, de quien la enciclopedia libre dice que es “un escritor estadounidense conocido por sus novelas de terror” y cuyos libros han estado muy a menudo en las listas de superventas.

Por si acaso, consulté (ya saben a quién) para ver si el equivocado era yo y en verdad existe un autor del género, digno de ser comparado con Agatha Christie, llamado Stephane King, pero no es así.

Tal vez a muchos le parecerá un detalle sin importancia, pero no es lo mismo llamarse STEPHANE que STEPHEN; ROLAND o RONALD; así, a ninguno le pagarían un cheque. Creo que si no estamos seguros de la escritura correcta de un nombre propio o cualquier palabra debemos consultar, hoy es muy fácil saberlo. Debemos hacerlo por respeto a quienes citamos en lo que escribimos, a los entrevistados, a los lectores y a nosotros mismos. En todo caso hay que revisar lo que se escribe, antes de su publicación.

CHÚPATE ESTA MANDARINA…

DOMINGO 29 DE JUNIO DE 2008.  EL IMPULSO,  Pág. F4 

 

En el nuevo cuerpo EL IMPULSO TURÍSTICO que se publica los domingos fue entrevistado el periodista y humorista Oscar Yánez. Allí le preguntan, no dice quién, por sus refranes favoritos y la lista de cuatro la encabeza, por supuesto, “¡chúpate esa mandarina!”. Sin embargo, dudo que el personaje haya dicho textualmente “agarra ese trompo en la uña a ver si te tararea”, como aparece en el texto, sino “agarra ese trompo en la uña, a ver si tataratea”, refrán harto conocido y usado en el país desde el año de la pera y cuyo significado no viene al caso en esta ocasión.

 

Muchos aprendimos cuando niños que hay trompos serenitos y trompos tataretos. El tatareto es aquel que baila dando saltos debido a  una punta defectuosa. El sereno se queda dando vueltas en un sólo sitio, por lo que resulta relativamente fácil subirlo a la uña del dedo pulgar donde seguirá bailando. Al tatareto no sería posible sostenerlo, y de ahí el refrán.

 

Tanto el adjetivo como el verbo están en el diccionario:

TATARETO: Dicho de un trompo: Que tataratea.

TATARATEAR: Dicho de un trompo: Girar irregularmente o dando saltos.

 

TARAREAR, es otra cosa: cantar entre dientes y sin articular palabras. Eso no lo hacen los trompos ni en los refranes.

 

Por todo esto es que no creo que el avispado Oscar Yánez haya empleado el verbo tararear en la expresión que se le atribuye en El Impulso Turístico. Tal vez quien lo redactó nunca ha bailado un trompo y le sonó mejor…